Info RTL : les PV des radars-tronçon illégaux ?

Réponse à l'intention de pierrescailloux
Est-ce que les autorités sont conviés pour les avertir que les usagers-payeurs ne respecterons jamais les réglementations et veulent la "total anarchie" sur les routes ? ? ? Mais c'est juste mon avis %)

Est-ce que les usagers-payeurs sont conviés pour décider de l'endroit où sera placé la "pompe à fric" ?

....largement les 90 km/h - Seraient ils déjà sous l'emprise des produits cités si dessus ? ? ? De plus cela leur ferait économiser du carburant 6 Mais cela est juste mon avis %)

Et si au lieu de contester les "radars" ou de chercher les failles ou autres vides juridiques afin de pouvoir continuer à rouler très vite, vous vous remettiez en question - Déjà plusieurs victimes cette année à cause de conducteurs roulant trop vite - Et ne me parlez pas de "l’alcool ou de produits stupéfiants" car chaque matin vers 0700 - 0730 je roule sur la N20 et de nombreux automobiliste dépassent ....... largement90km/h

Il est plus facile de s attaquer aux honnètes gens, allez au boulot les radars... Ils ne savent plus quoi inventer pour nous dépouiller...

au lieu de mettre des radars aux 4 coins des routes et autoroutes, la police et la gendarmeris devrainet verbaliser ceux qui roulent de paris a marseille sur la file du milieu, ils devraient aussi controler tous les jours un acces a une commune afin de voir ceux qui ont leur permis et qui sont assurés, mais il vaut mieux pomper les automobilistes (vache a lait, jackpot etc..) serieux que les contrevenants

Dommage, pas sur l'autoroute le jour de la noce. Et encore un rackett !

Et si au lieu d'installer des radars-tronçons et de pénaliser les conducteurs honnêtes, la police et la gendarmerie <<s'attaquaient>> aux
7 Millions de conducteurs sans permis de conduire donc sans assurances ? Automatiquement, les accidents de la route diminueraient et, en conséquence, les assurances baisseraient leurs tarifs. Tout le monde y trouverait son compte sauf les délinquants de la route. Etre contrôlé oui, cochon de payeur non.

respecter les limitations de vitesse et vous n'aurez pas de problème. quand on connait le coût d'un accident pris en charge par la sécurité sociale et les dégats corporels causé par un accident à grande vitesse on ne rale pas. demandez aux victimes qui,elles, respectaient la loi et qui ont été blessées ou aux familles d'une personne morte sur la route à cause d'un raleur qui roulait trop vite ou alcoolisé... bref il n'y a pas assez de contrôle.

Il faut être très attentif sur sa façon de conduire, mais, devoir avoir systématiquement les yeux sur le compteur, au lieu de regarder la route, c'est dangereux. Pourquoi ne pas utiliser des bandes rugueuses sonores sur les endroits dangereux, simplement... Il est vrai que "celà ne rapporte rien" en retour, mais c'est peut être suffisant !

encore un moyen pour nous piquer du fric

Encore un bel exemple que la recherche primaire des personnes qui prétendent oeuvrer pour la sécurité n'est que le racket pur et simple de l'automobiliste lambda, celui qui est très souvent dans l'esprit des limitations, mais parfois, à quelques unités près, il se fait pièger, quand les grands délinquants du volant ne risquant pas grand chose peuvent continuer à se défouler.
Facile, trop facile de ramasser l'argent ainsi.

Dom91

Encore un bel exemple que la recherche primaire des personnes qui prétendent oeuvrer pour la sécurité n'est que le racket pur et simple de l'automobiliste lambda, celui qui est très souvent dans l'esprit des limitations, mais parfois, à quelques unités près, il se fait pièger, quand les grands délinquants du volant ne risquant pas grand chose peuvent continuer à se défouler.
Facile, trop facile de ramasser l'argent ainsi.

Dom91

1/ la loi est la loi, elle doit être respectée.
2/ la route est un bien public et non un espace de non droit.
3/ pour exercer son droit de râler, il vaudrait mieux s'occuper des radars mal placés, des limites de vitesses vicieuses, de la signalétique au sol accidentogène, ça, au moins, servirait la cause des automobilistes. Evidemment, faudrait réfléchir au lieu de râler :))

toujours et toujours la vitesse, mais la police et gendarmerie oublient de verbaliser les irrésponsables de la route qui commenttent de plus en plus d'infractions au code de la route, comme rouler sur la voie de gauche, les défauts de signalisation, les feux et stop grillés (là il y aurait du fric à se faire)et surtout tous ceux qui conduisent sous l'emprise de l'alcool, drogue malheureusement qui tuent plus que la vitesse!!!
sophie

Ces commentaires sur les pompes à fric sont aterrants. Il suffit de respecter les limitations de vitesse...
Ce qui n'empêche pas d'avoir un point de vue critique sur l'orientation de la politique de sécurité routière décidée par nos précédents gouvernements.

Toujours aussi intelligents ces technocrates embauchés en masse par les socialistes. Il faudra un jour arrêter de former ces gens au dessus du panier car nous les idiots ça nous fatigue

effectivement pompe a fric pourquoi toujours les automobilistes et pourquoi ne pas demander aux constructeurs automobile de ne plus construire de voitures depassant les 140 km/h mais cela limiterait les rentrées dans les caisses de l etat

ce sont de nouvelles pompes a fric ,elle est belle la liberté en France , c est Chantal Périchon qui va etres contente elle va pouvoir passer a la télé donner son avis et demander encore plus de repression

Pas d'affolement et d'illusion....un problème purement administratif!!!!
Le but: prendre le plus d'argent possible............