
Le 30 novembre dernier, un automobiliste des Hautes-Alpes a établi un record départemental en étant flashé à 242 km/h sur l'autoroute A51, au niveau de la Saulce (Hautes-Alpes) près de Gap. Son véhicule, une Audi A4, lui a immédiatement été confisqué et son permis retiré. L'homme de 34 ans risquait gros devant le tribunal de Gap où il était jugé : la confiscation définitive de son véhicule et trois ans de suspension de permis. A la surprise générale, il a finalement été totalement blanchi, profitant d'un vice de procédure que son avocat a su exploiter dans le dossier.
Le radar n'avait pas été contrôlé par les organismes habilités. Il pouvait aussi y avoir un problème de positionnement du même radar comme l'explique maître Nicolas Charmasson, barreau de Gap, avocat de l'automobiliste : "Un radar doit être homologué. Il doit être vérifié annuellement
toujours par tel ou tel organisme. Il y a des angles qui doivent être
respectés, des distances d'utilisation. Certaines vérifications
faisaient défaut. Le tribunal a considéré que la procédure devait être
annulée."
Pas un point n'a été retiré à cet automobiliste, qui a pourtant confondu autoroute et circuit de Formule 1. Il ne devra pas non plus verser un seul euro d'amende. "A l'issue de l'audience, il a pu repartir avec les clefs et remonter dans son véhicule, avec son permis et tous ses points. Il n'osait pas trop y croire dans un premier temps", explique l'avocat.
La présidente de la Ligue contre la Violence Routière, Chantal Perrichon, est indignée par cette décision. "Il faut absolument faire en sorte qu'il n'y ait plus ces dysfonctionnements au niveau de la justice qui permettent à des avocats de faire sortir libres et arrogants des personnes qui se croient au-dessus des règles du Code de la route. Ces gens-là sont des gens dangereux. Sortir sans aucune peine, sans aucune sanction, ne peut que les inciter à continuer à mettre la vie des autres en danger", a-t-elle lancé sur RTL.
publicité
Reportez-vous certaines réparations sur votre voiture pour faire des économies ?
Nombre de votes :
publicité

Pour participer et commenter vous devez être connecté.
Bravo à l'Avocat!
Il y a une position constante. Pour reprocher quelque chose à quelqu'un il faut être IRREPROCHABLE!
L'administration ne fait pas son boulot, tant pis pour la société.
J'espère que le conducteur aura des dommages et intérêts pour la privation de son véhicule ainsi que de son permis!!! Il faut aller plus loin.
Commentaire supplémentaire : marre de ces radars boites à finance.
quand je vais en allemagne je roule à 220 .j'aimerais bien avoir les cordonnées de son avocat.
tout à fait d'accord avec fripouille!! que vous soyez puissant ou riche..... et les autres!!!!!
242 km/h! où est le problème? En Allemagne sur une autoroute à 3 voies il n'aurait pas été arrêté vu que la vitesse est libre et en plus l'autoroute est gratuite.
résultat: les commerciaux allemands ne perdent ni leur temps, ni leur argent et l'économie allemande se porte à merveille.........
Il y à un article méconnu du code de la route, qui stipule, que si vôtre excés de vitesse est un "palindrome numérique" ex: 181 , 303 et donc "242"..vous êtes relaxés!!!!
PS: "selon que vous serez puissant ou miserables, les jugements de cour vous rendront noir ou blanc..." (les animaux malades la peste JD Lafontaine..)
avec un bon avocat et surtout un nom vous évitez les ennuis..
quel est le nom de ce monsieur..
je me rapelle le conducteur d'une ferrari
ferrari au nom d'une ong trés connue!!
lui aussi échappait aux sanctions..
et plus récemment le chauffer d'hollande roulait à 180..vous pensez qu'il a été poursuivi?
On peut avoir les nom et adresse de cet homme heureux ?
C'est, d'une part pour le féliciter et d'autre part communication des coordonnées de son avocat et le niveau de ses honoraires...
Ce qui confirme ce que je dis toujours, la justice est à double vitesse. Nous, lorsque nous dépassons de 5 Km/h nous avons une amende + retrait de points, ou est la justice Française!!!! Il n'a qu'à recommencer, puisqu'il a trouvé un si bon avocat, je trouve ça scandaleux.
La loi doit être appliquée dans le respect de la loi....ce n'était visiblement pas le cas et combien ont été verbalisés par ce radar hors la loi?
13h31 - trulie - 27/06/12
Tout contrevenant a le droit de se défendre.C est le principe meme de la justice.Et il a bien fait puisqu il a été acquitté.Après c est vrai qu on peut s interroger quant à la moralité de la chose ...
Bravo et toutes mes félicitations à cet avocat. Il avait un travail à faire, et il l'a fait à la perfection. C'est son role. Les gendarmes et policiers n'avaient qu' à mieux connaitre le leur.
Et les vices de formes et de procédures sont à la portées de tous les avocats, pas simplement ceux des riches, qui en la matière n'obtiennent pas de meilleurs résultats que les autres.
13h15 - centaur69 - 27/06/12
12h28 - trulie - 27/06/12
En meme temps c est un peu l utilité de l avocat :)
----------------------------------------------------
Oui mais,pourquoi prendre un avocat,lorsque l'on sait que sur route c'est 90 et sur autoroote 130 ?
Presque la moitie en plus ??
On prend le verdict et on fait profil bas ?
La justice Française protége les gens riches au détriment des pauvres ou des classes moyennes qui n'ont pas les moyens de se payer de grands avocats.
Nous l'avons constaté dans d'autres affaires médiatiques.
Ce chauffeur sera peut-être condamné lorsqu'il tuera quelqu'un,et encore,on lui trouvera des circonstantes atténuantes.
La justice pour tous n'existe pas alors que nous vivons dans un pays avec comme symbole "Liberté,Egalité,Fraternité".
12h28 - trulie - 27/06/12
En meme temps c est un peu l utilité de l avocat :)
Le syndicat de la magistrature est bien muet!!!lui aussi prompt à réagir,il ya encore 1 mois se cache la face.Vice de procèdure:qu'est il prévu comme sanction contre les gens de la justice incompétents et gauchisés(pléonasme?)Taubira fera t elle les gros yeux? En attendant, un criminel potentiel va reprendre son engin pour menacer des vies. Chapeau les bobos socialo juridico gauchistes!!!
ça va rentrer dans mes Tops 10 bêtises de la France de l'année ( avec le coup des armes oublié des Gardes du Corps du président Flamby )... Mais vu comme ça dérape de plus en plus, je vais devoir faire un top 1000... LOL.
Par contre la justice n'a qu'une vitesse......l'argent !
il faut avoir les moyens de se payer un avocat..
c'est honteux !
Ras le bol des vices de procédures,bien sur rouler à 242 km/H est grave, mais comparé aux vices de procédures lors de viols ou crimes ça n'est presque rien, sauf que de plus en plus un RAS LE BOL s'installe dans notre pays.
frederic61
Je suis entierement d accord avec vous
de plus je suis desolée mais pour moi une personne qui a viole assassine et que c est prouve n a rien a faire dehors au bout de 5 ou 10 ans..qu on libere les places en prison pour les gens dangeureux sans exeption.ca suffit de faire passer tout le monde pour fou et encore ils seront bien lotis en prison dans d autres pays on elimine ces vermines et on nettoie la societe quand a ce type heureusement qu il na pas fait de victime c est grave
Il y a,quelque chose qui me turlupine depuis la nuit des temps ?
Pourquoi accorder un avocat à une personne,qui est en infraction avec la loi ?